法院疫情防控/法院疫情防控工作简报

快点儿收藏,疫情期间,上海法院开庭指南

〖壹〗 、疫情防控期间“云开庭 ”需通过符合要求的硬件设备登录指定系统，按照线下庭审流程参与诉讼 ，并注意选取合适环境
、遵守礼仪、做好沟通等事项 。若当事人不同意或案件不适宜在线庭审
，法院应尊重意愿，允许延期或中止审理
。

〖贰〗 、松江法院疫情开庭根据《上海市高级人民法院关于充分发挥审判职能作用为依法防控疫情提供司法服务和保障的指导意见》 ，通知如下：在疫情防控期间
，人民法院开庭审理案件，应当积极采取在线视频方式。

〖叁〗
、法律分析：人民法院开展在线庭审 ，一般应当在法庭内进行 。因疫情防控需要
，法官确需在其他场所在线开庭的，应当报请本院院长同意 ，并保证开庭场所庄重严肃、庭审礼仪规范
。

〖肆〗 、法律主观：年满18周岁，凭 身份证 进行预约。 可到现场进行预约登记
，也可以在微信公众号上进行预约 。 预约成功后，在开庭当天准时到达法院 ，出示身份证
，现在因为疫情也需要出示健康码，登记
、安检后方可进入法院
。

为疫情防控提供有力法治保障:缘法而治才能处变不惊

〖壹〗、我国通过立法 、执法、司法
、守法各环节发力 ，为疫情防控提供了全面且有力的法治保障
，确保疫情防控工作依法、有序 、高效开展。

〖贰〗
、021年春节因疫情防控需要，全国多地倡导“就地过年
” ，减少人员流动以降低疫情传播风险 。这一选取既是个人对健康的责任
，也是对家国情怀的践行。关键句：“心在一起，就是团圆”“舍小家、为大家 ，我们不只有心手相连的情谊
，更有并肩作战的使命 ”
。

〖叁〗 、全球卫生危机与地缘政治冲突交织，要求党员干部在统筹发展与安全中发挥“稳定器
”作用 ，例如疫情防控中基层干部的网格化管理实践。超前布局与主动作为的辩证统一 忧患意识不是消极防御，而是通过科学预见形势发展（如人口结构变化对社会保障的影响
、气候变化对农业的挑战）
，提前制定应对策略 。

〖肆〗、乌云遮不住太阳，阴霾终究将散开 ，唯努力不会被辜负
。

〖伍〗 、【篇一】疫情防控的思考与感悟汇总 为全面贯彻落实党中央和省市委关于城市基层党建要求
，加强党的全面领导，创新工作推进方式 ，探索党组织领导基层治理的有效路径
，结合抗击新冠肺炎疫情过程中，机关党员干部临时下沉社区参与疫情防控的创新工作作法。

黑龙江省法院:依法严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪

〖壹〗
、制度效能转化与案件处理效率提升黑龙江省法院要求各级法院将法治保障的制度优势转化为疫情防控工作优势 ，尤其针对防疫物资生产、销售企业涉及的案件
，需依法实现“快立 、快审
、快结、快执”，确保企业正常生产经营或扩大产能 ，保障防疫物资供应稳定 。

〖贰〗 、比较高人民法院等五部门联合出台通知
，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策
。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段 ，自2023年1月8日起，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ”
，不再纳入检疫传染病管理。

〖叁〗、核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起，对违反新冠疫情预防
、控制措施及国境卫生检疫规定的行为 ，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪）、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚 。

〖肆〗 、宽严相济政策对涉疫轻微刑事案件
，强调矛盾化解与溯源治理，落实少捕慎诉慎押政策；对严重危害社会秩序的犯罪（如侵犯医务人员安全
、制假售假、哄抬物价等） ，仍依法从严惩治
。总结：此次调整是疫情防控政策优化后的法律适配
，旨在平衡公共安全与个人权利，避免过度刑事化。

〖伍〗 、宽严相济政策：对主观恶性深
、情节恶劣的犯罪分子依法严惩；对情节轻微、认罪认罚的从宽处理 ，但暴力伤医案件一般不适用缓刑或免予刑事处罚 。典型案例借鉴撕扯防护装备致感染案：某患者因排队问题撕扯医生防护服并吐口水
，导致医生确诊新冠，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑三年
。

〖陆〗 、“外防输入
”：严惩境外回国人员隐瞒行程
、逃避隔离等行为 ，阻断境外疫情输入链条；“内防反弹”：打击隐瞒旅居史、违规聚集等行为
，防止疫情在社区或特定场所扩散。人民法院通过刑事审判职能，巩固国内疫情防控成果 ，为复工复产和经济秩序恢复提供司法保障 。

北京互联网法院关于新冠肺炎疫情防控期间依法保障当事人诉讼权利的若干...

第一条【指导原则】疫情防控期间，应充分发挥互联网审判模式优势
，在严格遵守疫情防控要求的同时，正确适用民事诉讼法的相关规定 ，依法保障涉疫情案件当事人诉讼权利
，确保疫情防控期间审判 、执行工作有序
、高效推进。

今年2月18日，比较高人民法院发布了《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》 ，进一步规范疫情防控期间的在线诉讼
，并提出互联网法院要充分利用先发优势，加大在线诉讼规则等方面的探索力度
。

全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求 ，开展线上线下一体联动诉讼服务。从开庭排期、指导当事人使用北京法院“云法庭 ”系统 、开庭审理、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署 。凡是符合线上审理条件的案件
，均采取线上诉讼，最大限度避免人员聚集
。

疫情期间的常态化应用 ，彰显制度优势疫情防控背景下的需求满足：新冠肺炎疫情期间
，北京互联网法院的常态化在线诉讼模式节约了司法资源，避免了人员聚集 ，同时保障了人民群众的诉讼权利。

比较高法明确在线诉讼规则，保障当事人合法诉讼权益有人担心“云法庭”中双方仅通过网络连接“会面
”
，若出现网络卡顿
、掉线等情况影响诉讼结果怎么办 。