【疫情楼道,疫情期间楼道长职责】

楼上有疫情楼下怎么预防

〖壹〗、若楼上有疫情 ，楼下住户可通过上报要求隔离 、加强个人防护
、保持环境卫生、减少接触与聚集等方式进行预防。具体如下：上报要求隔离：进入微信
，点击“服务 ”，选取“城市服务
” 。点击“地方疫情” ，选取进入专区
。在抗疫服务中点击“督查上报 ”
，上报楼上住户情况并要求隔离，以减少病毒传播风险。

〖贰〗 、首先 ，我们一定要注重我们的消毒处理，而且当我们发现佟楼当中有人核酸检测已经呈阳性
，过后我们应该尽量不要出门或者不要那的人有任何的接触，同时也需要带好我们的口罩 。

〖叁〗
、人们在一所楼中 ，上下楼是常见到的
，但是现在是疫情的非常时期，这就需要人们格外注意了 ，不要近距离接触
，以防被传染
。但是也不要惊恐，假如楼上被居家隔离了 ，对楼下影响一般不大。但是楼上的居民
，不可在阳台窗户附近大声喧哗，也不要吐痰 ，就是避免出现飞沫传染的情况 。要把注意防范病毒传染放在第一位。

〖肆〗、在日常生活中要保证空气流通
，室内换气，气溶胶会随风而吹走
。如果没有恶劣的生活习惯 ，如随地吐痰，这种传染可能性会很小
，一天可以开窗通风几次，总时长保持在2-3个小时 ，更新室内的空气
，即使有气溶胶也会沉降。

疫情期间楼道吸烟行为应该加大处罚吗?

〖壹〗 、疫情期间楼道吸烟行为应该加大处罚，以下从多个方面进行阐述：楼道吸烟影响他人生活与健康楼道属于半封闭场所 ，空气难以流动
，在住宅楼道吸烟，烟味很难飘散 ，很容易对上下楼的居民和楼内其他住户产生影响 。

〖贰〗、投诉环比上升40%表明公共场所内违法吸烟情况在当前统计周期内较上一周期显著增加
，但需结合统计周期背景和具体场景理性分析其成因，同时反映出史上最严禁烟令在执行层面面临挑战 ，需通过强化处罚力度
、完善信用约束等措施提升实效
。

〖叁〗、疫情期间部分场所为减少人员聚集
，会放宽露天区域吸烟限制。 消费者应对方式 遇室内吸烟可先要求服务人员制止，未果时可拨打12320卫生热线投诉 ，餐饮企业可能面临2000-30000元罚款 。成都等城市试点推广电子眼抓拍，通过餐厅监控取证公共场所吸烟行为
。

〖肆〗 、邻居疫情得病在楼道抽烟违法。通过查询相关资料公开信息显示
，法律规定公共场所
、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟，居民出了自家门就属于公共场所 ，楼道属于室内区域 。

〖伍〗、可借鉴新加坡经验
，对随地吐痰处以高额罚款（如500-2000元），对破坏公共设施者强制参与社区服务 ，通过高成本约束倒逼行为改变
。风险意识需融入法律设计：针对疫情期间暴露的规则意识差问题
，需在法律中强化风险责任条款。

〖陆〗 、无处吸烟引发的社会隐患社会纠纷增加：过于激进的控烟行动将吸烟者自由与非吸烟者权利对立，导致利益群体矛盾激化 。例如商场
、医院、公园等场所全面禁烟后 ，吸烟者被迫在楼道 、花坛
、厕所等非指定区域聚集
，引发非吸烟者不满
。

疫情下求求邻居不要再送了

可以尝试坦诚沟通、设定边界 、以轻松方式回应
、用服务或帮助替代实物回赠、调整回赠心态来应对邻居不断送东西的情况。具体如下：坦诚沟通：选取合适时机与方式：可以在与邻居日常交流时，比如取快递偶遇 、在楼道碰到 ，或者通过线上群聊私聊的方式
，开启关于送东西这个话题的沟通 。

“阳性居家隔离不送方舱
”的提议本身不一定是道德绑架，但围绕该提议出现的“自己阳时要求居家、邻居阳时要求送方舱”的“双标 ”行为属于道德绑架 ，人们会因此生气是因为这种行为违背了公平原则
、先入为主地攻击他人且难以通过解释改变对方立场，进而引发愧疚、愤怒等情绪。

其实你们俩不穷
，只是表面略显节俭而已，我建议：第一 ，不要直接告诉人家你不缺钱
。送点好点的礼物给人家
，人家自然知道你家里并不穷。中国人讲的是礼尚往来 。第一感谢人家的好心意，二 ，让大家不好意思再往你家送那些剩饭菜
。身边有这样的人
，我一句话，一个动作 ，她下次再也不送了。

近日
，上海市闵行区一封控小区内，一祝姓男子连续多个星期免费为楼下70多岁的独臂老人送餐 。独臂老人虽然接受了祝先生的饭菜 ，但他却要求反赠蔬菜
，这种邻里关系是小编喜欢的
。在祝先生居住的小区已经因为疫情管控了一个多月了。

我觉得你的做法没错 。凌晨三点，邻居家小孩发高烧 ，情况很危急，必须马上送医院抢救
，否则后果很严重，作为家人 ，比较好是叫救护车
，如果叫不到救护车，或等的时间太长 ，再请求邻居帮忙送医院
，如果邻居不愿意，这个邻居不是好邻居
。